每(mei)天習慣上網(wang)瀏覽(lan)新聞，哪里(li)政商(shang)界大(da)佬會(hui)晤(wu)指點江山，哪里(li)燃(ran)起(qi)戰火生靈涂炭，哪位明星出位表演聲名狼藉，已不(bu)太能在內心里(li)激起(qi)多大(da)波瀾(lan)。如此(ci)反應，絕非情感麻木，只是對這些現(xian)象(xiang)的成因(yin)、趨勢、后(hou)果(guo)大(da)致有(you)(you)些判斷。但上月中(zhong)旬，《紐約時報》有(you)(you)關社交媒體(ti)facebook(臉書(shu))的報道，讀(du)來不(bu)寒而(er)栗，有(you)(you)如鯁在喉的不(bu)適(shi)。

"臉(lian)(lian)書(shu)"是(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)最大的社交媒體，業務遍(bian)及(ji)全球多(duo)個國(guo)(guo)(guo)家(jia)，用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶約22億。3月17日，英美(mei)媒體爆出"臉(lian)(lian)書(shu)"泄露8700多(duo)萬(wan)(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶信息(xi)，被一家(jia)名為"劍(jian)橋(qiao)(qiao)分析"的公司(si)(si)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)作商業和政(zheng)(zheng)治(zhi)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)途，受(shou)害(hai)者毫不(bu)知情(qing)。事故始(shi)作俑者并非"臉(lian)(lian)書(shu)"，而是(shi)劍(jian)橋(qiao)(qiao)大學(xue)(xue)教師科(ke)根，2014年(nian)他推出一款APP，附著在"臉(lian)(lian)書(shu)"上使用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)，推介語是(shi)"心理學(xue)(xue)家(jia)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)于做研(yan)究(jiu)的App"，約27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶基(ji)于好(hao)奇、支持科(ke)學(xue)(xue)研(yan)究(jiu)、拿點小錢花(hua)花(hua)（完(wan)成測試可(ke)得5美(mei)元獎勵）等(deng)各類因素，下載了(le)該應用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)，并依APP要求(qiu)授(shou)權科(ke)根獲(huo)取自(zi)己"臉(lian)(lian)書(shu)"資料及(ji)相關好(hao)友(you)信息(xi)，包含動態、跟貼、點贊等(deng)。現實調(diao)研(yan)中，27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶就(jiu)是(shi)27萬(wan)(wan)，但經過互聯網鏈式反應后(hou)(hou)，這(zhe)個數字(zi)變成了(le)8700萬(wan)(wan)。做完(wan)研(yan)究(jiu)后(hou)(hou)，科(ke)根將數據賣給(gei)英國(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治(zhi)咨詢公司(si)(si)--劍(jian)橋(qiao)(qiao)分析，而后(hou)(hou)者通過數據分析，依照用(yong)(yong)(yong)(yong)(yong)戶喜好(hao)，定向投放不(bu)同廣告，影響(xiang)人們(men)的政(zheng)(zheng)治(zhi)偏好(hao)，據說成功(gong)影響(xiang)了(le)美(mei)國(guo)(guo)(guo)大選和英國(guo)(guo)(guo)脫(tuo)歐公投等(deng)。

之所以如此詳細(xi)地回顧"臉書"數據丑聞全過程，是因為普通網民只要稍作對照，有幾個問(wen)題就會自然冒出來。第一(yi)：我(wo)們是否(fou)有足夠的意識保(bao)護隱私？第二(er)：我(wo)們是否(fou)有能力保(bao)護隱私？當(dang)某(mou)個行業強(qiang)大到無(wu)法與之斷(duan)絕關系(xi)，能做的還有多少？第三：大數據時代，從個人生活到國(guo)家選舉，有多少是不受大數據影響的，誰來保(bao)證數據安全？

如果單(dan)獨(du)進行問卷(juan) "您(nin)(nin)是(shi)否(fou)愿意泄(xie)露您(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私？您(nin)(nin)是(shi)否(fou)同意別人用(yong)(yong)(yong)您(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)私獲益？"應該沒幾(ji)個人回答"是(shi)"，類似調(diao)研也證實了這一(yi)點(dian)。可(ke)(ke)現實中，我(wo)們又有多強的(de)(de)意識去(qu)保護隱(yin)私呢？為(wei)方便(bian)打(da)車，在打(da)車軟(ruan)件上輸(shu)入自(zi)己(ji)的(de)(de)行蹤；為(wei)收發(fa)快(kuai)遞，在網上留下家(jia)庭(ting)單(dan)位地址；為(wei)花錢輕松(song)便(bian)捷(jie)，使用(yong)(yong)(yong)移動支付(fu)；為(wei)快(kuai)速使用(yong)(yong)(yong)某(mou)個好玩(wan)的(de)(de)APP；在被詢(xun)問是(shi)否(fou)可(ke)(ke)以(yi)獲取(qu)"您(nin)(nin)的(de)(de)位置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)年齡(ling)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)愛好"等(deng)等(deng)時，我(wo)們手不停歇，就像27萬(wan)面對科根APP詢(xun)問的(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)(yong)戶。更不用(yong)(yong)(yong)說，有些喜歡曬(shai)朋友圈的(de)(de)，將自(zi)己(ji)的(de)(de)日(ri)常喜好、家(jia)庭(ting)成員等(deng)一(yi)一(yi)曬(shai)在網絡上，然后(hou)還加上定位！

百度李彥宏曾說過"中(zhong)國(guo)(guo)人愿意用(yong)隱(yin)私(si)換取(qu)便(bian)利"，不(bu)少人網上對(dui)他拋磚，某種程度上他只是(shi)一(yi)(yi)不(bu)小心(xin)道出(chu)了事實。中(zhong)國(guo)(guo)人對(dui)大(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)的(de)擁抱熱情異乎尋常，國(guo)(guo)人在(zai)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)隱(yin)私(si)面(mian)前(qian)，神經(jing)有些大(da)條。據(ju)(ju)(ju)說歐(ou)美公司(si)大(da)力推動移(yi)動支付，卻成(cheng)效一(yi)(yi)般，原因不(bu)僅僅是(shi)歐(ou)美人舍(she)棄不(bu)下已用(yong)得溜熟的(de)信用(yong)卡，而是(shi)他們(men)擔心(xin)自(zi)己(ji)買了什(shen)么(me)，用(yong)了什(shen)么(me)，看(kan)了什(shen)么(me)，全在(zai)網絡(luo)公司(si)的(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)庫里，稍(shao)作(zuo)統計，分秒必(bi)現，這是(shi)可怕的(de)"裸奔(ben)"！

"臉書"丑(chou)聞與年初(chu)(chu)支(zhi)(zhi)付寶(bao)年度賬(zhang)單風波相隔(ge)不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年輕人(ren)(ren)曬完支(zhi)(zhi)付寶(bao)賬(zhang)單，才在(zai)(zai)有識之(zhi)事提醒下(xia)(xia)恍(huang)然(ran)大悟，尷(gan)尬刪圈(quan)，原來有人(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓你(ni)乖乖掏錢(qian)掃貨，還(huan)替你(ni)默(mo)認了《芝(zhi)麻服務協議(yi)》中的(de)(de)"同(tong)意"。發現被(bei)賣的(de)(de)"吃(chi)瓜群眾"發起網(wang)絡聲討(tao)后，芝(zhi)麻信用道歉(qian)了，說初(chu)(chu)衷(zhong)沒(mei)錯，方式愚(yu)蠢(chun)至(zhi)極，最(zui)后網(wang)信辦約談了一下(xia)(xia)負責人(ren)(ren)，這(zhe)(zhe)事基本(ben)翻篇。"臉書"這(zhe)(zhe)次也(ye)是(shi)，被(bei)蒙蔽(bi)的(de)(de)用戶突然(ran)警醒，之(zhi)后和支(zhi)(zhi)付寶(bao)賬(zhang)單風波異(yi)曲同(tong)工(gong)的(de)(de)一幕發生：小扎(zha)道歉(qian)，初(chu)(chu)衷(zhong)沒(mei)錯，結(jie)果令人(ren)(ren)失望，國會約談，截至(zhi)目(mu)前沒(mei)有懲罰下(xia)(xia)文。數據(ju)泄(xie)露(lu)被(bei)曝伊始，有人(ren)(ren)憤(fen)而(er)(er)卸載(zai)，還(huan)沒(mei)到一個月(yue)，最(zui)近統計數據(ju)顯示(shi)，臉書用戶不(bu)(bu)減反增(zeng)，財報漂(piao)亮(liang)。有人(ren)(ren)說原因(yin)是(shi)政(zheng)治游(you)說干得漂(piao)亮(liang)，國會應(ying)詢時舉止(zhi)端莊、絲毫不(bu)(bu)慌。在(zai)(zai)我看來，這(zhe)(zhe)都不(bu)(bu)是(shi)主因(yin)，而(er)(er)是(shi)"臉書"已(yi)經(jing)成為(wei)美(mei)國人(ren)(ren)生活的(de)(de)一部分，它(ta)已(yi)擁有"壟斷"人(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)能力，在(zai)(zai)此情(qing)形下(xia)(xia)，人(ren)(ren)們還(huan)有多大的(de)(de)自(zi)由來選擇因(yin)擔(dan)心(xin)隱私而(er)(er)棄用它(ta)。在(zai)(zai)社交媒體也(ye)很發達的(de)(de)中國，情(qing)況會更好嗎(ma)？

除卻個人(ren)隱私安全(quan)問題，"臉書"丑聞還暴露了大數據(ju)時(shi)代的(de)(de)政治風險(xian)和民主風險(xian)。美國(guo)(guo)最引以為(wei)傲(ao)的(de)(de)是它的(de)(de)民主選舉(ju)，以前(qian)(qian)它最受(shou)詬(gou)病(bing)的(de)(de)是受(shou)利益(yi)集團操控(kong)，而(er)到(dao)了信息化時(shi)代，有可能(neng)面臨更(geng)大的(de)(de)操控(kong)，那就(jiu)是大數據(ju)。目前(qian)(qian)看來，這已不僅僅發(fa)生在美國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯等多(duo)國(guo)(guo)都卷入其中。如此下去，民主、少數服從多(duo)數等原則的(de)(de)價值，估計更(geng)會(hui)大打折扣吧(ba)。

說(shuo)到這里，似乎我成了反對(dui)大(da)(da)數據運(yun)用(yong)的(de)人(ren)(ren)，我想(xiang)(xiang)這絕非本意，我只想(xiang)(xiang)表達，在人(ren)(ren)們擁抱享(xiang)受網(wang)絡信息便(bian)利時(shi)，當互聯(lian)網(wang)公(gong)(gong)司(si)尚未(wei)有足(zu)夠(gou)的(de)自律(lv)、足(zu)夠(gou)的(de)技術保(bao)(bao)(bao)護數據安(an)全(quan)措(cuo)施，當行(xing)政機構還沒有足(zu)夠(gou)意志(zhi)與意愿對(dui)巨(ju)頭(tou)公(gong)(gong)司(si)重拳出擊，當法律(lv)規(gui)范尚未(wei)有足(zu)夠(gou)的(de)能力保(bao)(bao)(bao)護我們的(de)隱(yin)私時(shi)，我們是否要(yao)時(shi)刻有保(bao)(bao)(bao)護自我隱(yin)私的(de)意識？在國(guo)家大(da)(da)力發展高(gao)新科(ke)技時(shi)，是否需要(yao)加大(da)(da)力度捍(han)衛人(ren)(ren)們的(de)隱(yin)私尊嚴和(he)國(guo)家信息安(an)全(quan)？

孫曉玲