每天習慣上網瀏覽新聞，哪里(li)政商界大(da)(da)佬會晤指點江山，哪里(li)燃起戰火(huo)生(sheng)靈(ling)涂炭，哪位明(ming)星出位表演聲名狼藉，已不太能在內心里(li)激起多大(da)(da)波瀾。如(ru)此(ci)反(fan)應(ying)，絕(jue)非情感麻(ma)木(mu)，只是對這些現象(xiang)的(de)(de)成因(yin)、趨勢、后(hou)果大(da)(da)致有(you)些判(pan)斷。但上月中旬，《紐約時報》有(you)關社(she)交媒體facebook(臉書(shu))的(de)(de)報道，讀來不寒而栗，有(you)如(ru)鯁在喉(hou)的(de)(de)不適。

"臉(lian)書"是美(mei)國最大的社交媒體，業務遍及(ji)全球多個國家(jia)，用(yong)(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英(ying)美(mei)媒體爆出"臉(lian)書"泄露8700多萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)信息(xi)，被(bei)一(yi)家(jia)名為"劍橋分析"的公(gong)司(si)用(yong)(yong)(yong)作(zuo)商業和(he)政(zheng)治用(yong)(yong)(yong)途，受(shou)害者毫不(bu)知情。事故始作(zuo)俑者并非"臉(lian)書"，而是劍橋大學(xue)教師科(ke)(ke)根(gen)，2014年他推出一(yi)款APP，附(fu)著在(zai)"臉(lian)書"上使用(yong)(yong)(yong)，推介(jie)語是"心理學(xue)家(jia)用(yong)(yong)(yong)于做(zuo)研(yan)究的App"，約27萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)基于好(hao)奇、支持科(ke)(ke)學(xue)研(yan)究、拿(na)點小錢花(hua)花(hua)（完成測(ce)試可得5美(mei)元獎(jiang)勵）等(deng)各類因素，下(xia)載(zai)了該應用(yong)(yong)(yong)，并依(yi)APP要求授權科(ke)(ke)根(gen)獲取(qu)自(zi)己"臉(lian)書"資(zi)料及(ji)相關好(hao)友信息(xi)，包含動態、跟貼、點贊等(deng)。現(xian)實調研(yan)中(zhong)，27萬用(yong)(yong)(yong)戶(hu)就是27萬，但經過互聯(lian)網鏈式反應后，這個數字變成了8700萬。做(zuo)完研(yan)究后，科(ke)(ke)根(gen)將數據(ju)賣(mai)給英(ying)國政(zheng)治咨詢公(gong)司(si)--劍橋分析，而后者通過數據(ju)分析，依(yi)照用(yong)(yong)(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向投放不(bu)同廣(guang)告，影響(xiang)人(ren)們的政(zheng)治偏(pian)好(hao)，據(ju)說(shuo)成功影響(xiang)了美(mei)國大選和(he)英(ying)國脫歐公(gong)投等(deng)。

之所以如此詳細(xi)地回顧"臉書"數(shu)據丑聞(wen)全(quan)過程，是因為普(pu)通網(wang)民只要稍(shao)作對(dui)照，有(you)幾個(ge)問(wen)題就會(hui)自(zi)然冒出來。第(di)(di)一(yi)：我們是否有(you)足夠的(de)意識保(bao)護隱私？第(di)(di)二：我們是否有(you)能(neng)力保(bao)護隱私？當某個(ge)行業強大(da)(da)到無法與之斷絕(jue)關系(xi)，能(neng)做的(de)還有(you)多少(shao)？第(di)(di)三：大(da)(da)數(shu)據時(shi)代(dai)，從個(ge)人生活到國家選舉(ju)，有(you)多少(shao)是不(bu)受大(da)(da)數(shu)據影響的(de)，誰(shui)來保(bao)證數(shu)據安全(quan)？

如果單獨進(jin)行(xing)問卷 "您(nin)是否(fou)愿意泄露您(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)？您(nin)是否(fou)同意別人用(yong)您(nin)的(de)(de)隱(yin)私(si)獲益？"應該沒幾個人回(hui)答"是"，類(lei)似(si)調研也證實了這(zhe)一(yi)點。可(ke)現實中，我(wo)們(men)又有多(duo)強的(de)(de)意識(shi)去保護隱(yin)私(si)呢？為(wei)方便(bian)(bian)打車(che)，在(zai)(zai)(zai)打車(che)軟件上(shang)(shang)輸入(ru)自己的(de)(de)行(xing)蹤；為(wei)收發快(kuai)遞，在(zai)(zai)(zai)網(wang)(wang)上(shang)(shang)留下家(jia)庭(ting)單位(wei)地址；為(wei)花(hua)錢(qian)輕松便(bian)(bian)捷，使用(yong)移(yi)動支付(fu)；為(wei)快(kuai)速使用(yong)某個好(hao)(hao)玩的(de)(de)APP；在(zai)(zai)(zai)被詢(xun)(xun)問是否(fou)可(ke)以獲取"您(nin)的(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)的(de)(de)頭像"或(huo)"您(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)的(de)(de)愛好(hao)(hao)"等(deng)等(deng)時，我(wo)們(men)手(shou)不(bu)停(ting)歇，就(jiu)像27萬(wan)面對(dui)科根APP詢(xun)(xun)問的(de)(de)"臉書"用(yong)戶。更(geng)不(bu)用(yong)說，有些喜(xi)(xi)歡(huan)曬朋友圈(quan)的(de)(de)，將自己的(de)(de)日常喜(xi)(xi)好(hao)(hao)、家(jia)庭(ting)成員等(deng)一(yi)一(yi)曬在(zai)(zai)(zai)網(wang)(wang)絡上(shang)(shang)，然后還加(jia)上(shang)(shang)定位(wei)！

百度(du)李(li)彥宏曾說過"中(zhong)國(guo)人(ren)愿意用(yong)(yong)隱私換取便(bian)利(li)"，不少(shao)人(ren)網上(shang)對他拋磚，某種程度(du)上(shang)他只是(shi)一不小心(xin)道出(chu)了(le)事實。中(zhong)國(guo)人(ren)對大(da)數(shu)據的(de)(de)擁抱(bao)熱情異乎尋常，國(guo)人(ren)在(zai)(zai)數(shu)據隱私面(mian)前，神經有些大(da)條(tiao)。據說歐美公司大(da)力推(tui)動移動支付，卻成效一般，原因不僅(jin)僅(jin)是(shi)歐美人(ren)舍棄不下已用(yong)(yong)得溜熟(shu)的(de)(de)信用(yong)(yong)卡，而(er)是(shi)他們擔心(xin)自(zi)己(ji)買了(le)什么，用(yong)(yong)了(le)什么，看(kan)了(le)什么，全在(zai)(zai)網絡公司的(de)(de)數(shu)據庫里，稍作統計，分秒必現，這是(shi)可怕的(de)(de)"裸奔"！

"臉書(shu)(shu)"丑聞與年(nian)初(chu)支付(fu)(fu)寶(bao)(bao)年(nian)度賬單(dan)(dan)風波(bo)相隔(ge)不(bu)久。不(bu)少年(nian)輕人(ren)(ren)(ren)曬完(wan)支付(fu)(fu)寶(bao)(bao)賬單(dan)(dan)，才(cai)在(zai)(zai)有(you)識之事(shi)(shi)提醒(xing)下(xia)(xia)恍然大(da)悟，尷尬刪圈，原來(lai)(lai)有(you)人(ren)(ren)(ren)不(bu)僅(jin)讓你(ni)乖(guai)乖(guai)掏錢(qian)掃(sao)貨，還(huan)替你(ni)默認了(le)《芝(zhi)麻(ma)服務協議(yi)》中的"同意"。發(fa)現被賣的"吃瓜群眾"發(fa)起網絡聲討后，芝(zhi)麻(ma)信(xin)用道歉了(le)，說初(chu)衷沒(mei)錯(cuo)，方式愚蠢至極，最(zui)后網信(xin)辦約談(tan)了(le)一(yi)下(xia)(xia)負責人(ren)(ren)(ren)，這事(shi)(shi)基(ji)本翻篇。"臉書(shu)(shu)"這次也是(shi)(shi)，被蒙蔽的用戶突(tu)然警醒(xing)，之后和支付(fu)(fu)寶(bao)(bao)賬單(dan)(dan)風波(bo)異曲同工(gong)的一(yi)幕發(fa)生：小扎道歉，初(chu)衷沒(mei)錯(cuo)，結(jie)果令人(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)會約談(tan)，截至目前沒(mei)有(you)懲罰下(xia)(xia)文。數據(ju)(ju)泄露被曝伊始，有(you)人(ren)(ren)(ren)憤而(er)(er)卸載(zai)，還(huan)沒(mei)到一(yi)個月(yue)，最(zui)近統(tong)計數據(ju)(ju)顯(xian)示，臉書(shu)(shu)用戶不(bu)減反增，財報漂亮(liang)。有(you)人(ren)(ren)(ren)說原因(yin)是(shi)(shi)政(zheng)治游說干(gan)得漂亮(liang)，國(guo)會應(ying)詢時舉(ju)止端莊、絲毫不(bu)慌。在(zai)(zai)我看來(lai)(lai)，這都不(bu)是(shi)(shi)主因(yin)，而(er)(er)是(shi)(shi)"臉書(shu)(shu)"已經成(cheng)為美國(guo)人(ren)(ren)(ren)生活的一(yi)部分(fen)，它已擁有(you)"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們(men)某些(xie)選擇的能力，在(zai)(zai)此情形下(xia)(xia)，人(ren)(ren)(ren)們(men)還(huan)有(you)多(duo)大(da)的自由來(lai)(lai)選擇因(yin)擔(dan)心隱私而(er)(er)棄用它。在(zai)(zai)社交媒體也很發(fa)達的中國(guo)，情況(kuang)會更好嗎？

除卻個人隱私安全問題，"臉書"丑聞還暴露了大數(shu)據時代的(de)政(zheng)治(zhi)風險和民(min)(min)主風險。美(mei)國(guo)(guo)最引(yin)以為傲的(de)是它的(de)民(min)(min)主選舉，以前它最受詬病(bing)的(de)是受利益(yi)集團操控，而到了信息化時代，有(you)可能面臨更大的(de)操控，那就是大數(shu)據。目(mu)前看來，這已(yi)不僅(jin)僅(jin)發(fa)生在美(mei)國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯等多國(guo)(guo)都卷入其(qi)中。如此(ci)下去(qu)，民(min)(min)主、少數(shu)服從多數(shu)等原則的(de)價值(zhi)，估計更會大打折扣(kou)吧。

說(shuo)到這里，似乎我(wo)(wo)成了反對(dui)(dui)大數據運(yun)用(yong)的(de)人(ren)，我(wo)(wo)想(xiang)這絕非本意(yi)(yi)，我(wo)(wo)只想(xiang)表達(da)，在(zai)人(ren)們擁(yong)抱(bao)享受網絡信息便利時(shi)，當互聯網公司尚未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)自律、足(zu)(zu)夠的(de)技術保(bao)護數據安(an)全(quan)(quan)措施，當行政機構還沒有(you)(you)足(zu)(zu)夠意(yi)(yi)志與意(yi)(yi)愿對(dui)(dui)巨頭公司重拳出擊，當法(fa)律規范尚未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)能(neng)力(li)保(bao)護我(wo)(wo)們的(de)隱(yin)(yin)私時(shi)，我(wo)(wo)們是否要時(shi)刻有(you)(you)保(bao)護自我(wo)(wo)隱(yin)(yin)私的(de)意(yi)(yi)識(shi)？在(zai)國(guo)(guo)家(jia)大力(li)發展(zhan)高新科技時(shi)，是否需要加(jia)大力(li)度捍衛人(ren)們的(de)隱(yin)(yin)私尊嚴(yan)和國(guo)(guo)家(jia)信息安(an)全(quan)(quan)？

孫曉玲