每天習慣上網瀏覽新聞，哪(na)里(li)政商界大(da)(da)佬(lao)會晤指點江(jiang)山，哪(na)里(li)燃起戰火生(sheng)靈涂炭，哪(na)位明星出位表演聲名狼藉，已(yi)不太能在(zai)內心里(li)激起多大(da)(da)波瀾。如(ru)此反應，絕非情感麻木，只是對這些現象(xiang)的成因、趨勢、后果大(da)(da)致有(you)(you)些判斷。但上月中旬，《紐(niu)約時報》有(you)(you)關社交媒體facebook(臉書)的報道(dao)，讀(du)來(lai)不寒而(er)栗，有(you)(you)如(ru)鯁(geng)在(zai)喉的不適。

"臉書(shu)(shu)"是美(mei)國最大的(de)社交媒體，業務(wu)遍及(ji)全球(qiu)多個國家，用(yong)(yong)戶(hu)約(yue)22億。3月17日，英美(mei)媒體爆出(chu)"臉書(shu)(shu)"泄露8700多萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)信息(xi)，被一家名為"劍橋分析"的(de)公司用(yong)(yong)作商業和政(zheng)治用(yong)(yong)途(tu)，受(shou)害者毫不(bu)知情。事故始作俑(yong)者并非"臉書(shu)(shu)"，而(er)是劍橋大學教師科根(gen)，2014年(nian)他推(tui)出(chu)一款APP，附著在(zai)"臉書(shu)(shu)"上使用(yong)(yong)，推(tui)介語是"心理學家用(yong)(yong)于(yu)做(zuo)研(yan)究(jiu)的(de)App"，約(yue)27萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)基于(yu)好(hao)奇(qi)、支(zhi)持科學研(yan)究(jiu)、拿(na)點(dian)小錢花(hua)花(hua)（完成(cheng)測試可得(de)5美(mei)元(yuan)獎勵）等(deng)各類因素，下載了該(gai)應用(yong)(yong)，并依APP要求(qiu)授權(quan)科根(gen)獲(huo)取自己"臉書(shu)(shu)"資(zi)料及(ji)相(xiang)關好(hao)友信息(xi)，包含動態、跟貼、點(dian)贊等(deng)。現實調研(yan)中，27萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)就是27萬(wan)，但經過互聯網鏈(lian)式反應后，這個數字(zi)變成(cheng)了8700萬(wan)。做(zuo)完研(yan)究(jiu)后，科根(gen)將(jiang)數據(ju)賣給英國政(zheng)治咨(zi)詢公司--劍橋分析，而(er)后者通(tong)過數據(ju)分析，依照用(yong)(yong)戶(hu)喜(xi)好(hao)，定向(xiang)投放(fang)不(bu)同廣(guang)告，影(ying)(ying)響人們的(de)政(zheng)治偏好(hao)，據(ju)說成(cheng)功影(ying)(ying)響了美(mei)國大選和英國脫歐公投等(deng)。

之所以如此(ci)詳細地回顧"臉書(shu)"數據丑聞全過程，是(shi)因為(wei)普通網民只(zhi)要稍作(zuo)對(dui)照(zhao)，有(you)幾(ji)個問題就會自然冒出來。第一：我(wo)們是(shi)否(fou)有(you)足(zu)夠的(de)意識保(bao)護(hu)隱(yin)私？第二(er)：我(wo)們是(shi)否(fou)有(you)能(neng)力保(bao)護(hu)隱(yin)私？當某(mou)個行業強大到(dao)無(wu)法與之斷絕關系，能(neng)做的(de)還有(you)多(duo)少？第三：大數據時代，從個人生活到(dao)國家選(xuan)舉，有(you)多(duo)少是(shi)不(bu)受大數據影(ying)響的(de)，誰來保(bao)證數據安全？

如果單獨進行問(wen)卷(juan) "您(nin)(nin)是否(fou)愿意(yi)泄(xie)露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)隱私(si)？您(nin)(nin)是否(fou)同意(yi)別人用(yong)(yong)您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)隱私(si)獲(huo)益？"應該(gai)沒幾個人回答(da)"是"，類似(si)調研也證實了這一點。可現實中，我們又有多(duo)強的(de)(de)(de)(de)意(yi)識去保護(hu)隱私(si)呢？為方便打(da)車，在打(da)車軟件上(shang)(shang)輸入自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)行蹤；為收發快(kuai)遞，在網上(shang)(shang)留下家(jia)庭單位地(di)址；為花錢輕松便捷，使(shi)用(yong)(yong)移動(dong)支(zhi)付；為快(kuai)速使(shi)用(yong)(yong)某個好(hao)玩的(de)(de)(de)(de)APP；在被(bei)詢問(wen)是否(fou)可以(yi)獲(huo)取"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)位置(zhi)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)愛好(hao)"等(deng)等(deng)時，我們手不(bu)(bu)停歇，就(jiu)像27萬(wan)面對科根APP詢問(wen)的(de)(de)(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)戶(hu)。更不(bu)(bu)用(yong)(yong)說，有些喜歡曬(shai)朋友(you)圈的(de)(de)(de)(de)，將自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)日常喜好(hao)、家(jia)庭成員等(deng)一一曬(shai)在網絡上(shang)(shang)，然(ran)后還加上(shang)(shang)定位！

百度(du)李彥宏曾(ceng)說過"中國人(ren)(ren)(ren)愿意用(yong)(yong)隱(yin)私(si)換取(qu)便利"，不(bu)(bu)少(shao)人(ren)(ren)(ren)網(wang)上對他(ta)拋磚，某種程度(du)上他(ta)只是一不(bu)(bu)小心(xin)道出了事實。中國人(ren)(ren)(ren)對大(da)數(shu)據(ju)的擁抱熱情異乎尋常，國人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)數(shu)據(ju)隱(yin)私(si)面前，神經(jing)有(you)些大(da)條。據(ju)說歐(ou)美(mei)公司大(da)力推動移(yi)動支付，卻成效一般，原因不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是歐(ou)美(mei)人(ren)(ren)(ren)舍棄不(bu)(bu)下已用(yong)(yong)得溜熟的信(xin)用(yong)(yong)卡，而是他(ta)們擔心(xin)自己(ji)買(mai)了什么(me)，用(yong)(yong)了什么(me)，看了什么(me)，全在(zai)(zai)網(wang)絡公司的數(shu)據(ju)庫里，稍作統計(ji)，分(fen)秒必現(xian)，這是可怕的"裸奔"！

"臉書"丑(chou)聞與年(nian)初支(zhi)付(fu)寶(bao)年(nian)度賬(zhang)(zhang)單(dan)風(feng)(feng)波相隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年(nian)輕人(ren)(ren)(ren)曬完(wan)支(zhi)付(fu)寶(bao)賬(zhang)(zhang)單(dan)，才在(zai)有識之(zhi)(zhi)事(shi)提醒(xing)下(xia)(xia)恍然(ran)大(da)悟，尷(gan)尬刪圈，原來有人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)僅(jin)讓你乖乖掏錢掃(sao)貨，還(huan)替你默認(ren)了《芝麻(ma)服務協議(yi)》中的(de)(de)"同意"。發(fa)(fa)現(xian)被(bei)賣的(de)(de)"吃(chi)瓜(gua)群(qun)眾(zhong)"發(fa)(fa)起網絡聲討(tao)后，芝麻(ma)信用道歉了，說初衷沒(mei)錯(cuo)，方式愚蠢至(zhi)極，最后網信辦約談了一下(xia)(xia)負責人(ren)(ren)(ren)，這事(shi)基本翻篇(pian)。"臉書"這次也是，被(bei)蒙蔽的(de)(de)用戶突然(ran)警醒(xing)，之(zhi)(zhi)后和支(zhi)付(fu)寶(bao)賬(zhang)(zhang)單(dan)風(feng)(feng)波異曲同工的(de)(de)一幕發(fa)(fa)生：小扎道歉，初衷沒(mei)錯(cuo)，結果(guo)令人(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)(guo)會約談，截至(zhi)目前沒(mei)有懲(cheng)罰下(xia)(xia)文。數據泄露被(bei)曝伊始，有人(ren)(ren)(ren)憤而卸載，還(huan)沒(mei)到一個月，最近(jin)統(tong)計(ji)數據顯示，臉書用戶不(bu)(bu)減反(fan)增，財報(bao)漂(piao)亮。有人(ren)(ren)(ren)說原因是政治游(you)說干得漂(piao)亮，國(guo)(guo)會應詢時舉(ju)止端莊、絲毫不(bu)(bu)慌。在(zai)我看(kan)來，這都不(bu)(bu)是主(zhu)因，而是"臉書"已經成為美國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)生活的(de)(de)一部分，它(ta)已擁有"壟斷"人(ren)(ren)(ren)們(men)某(mou)些(xie)選(xuan)擇的(de)(de)能(neng)力，在(zai)此情(qing)形下(xia)(xia)，人(ren)(ren)(ren)們(men)還(huan)有多(duo)大(da)的(de)(de)自(zi)由來選(xuan)擇因擔心隱私而棄用它(ta)。在(zai)社交媒體也很發(fa)(fa)達的(de)(de)中國(guo)(guo)，情(qing)況(kuang)會更好嗎？

除卻個人隱私安(an)全問題，"臉(lian)書(shu)"丑聞還暴露了大(da)數(shu)據時(shi)代(dai)的(de)(de)政(zheng)治風險和民主(zhu)(zhu)風險。美(mei)國最引以為(wei)傲的(de)(de)是它(ta)的(de)(de)民主(zhu)(zhu)選舉，以前它(ta)最受詬(gou)病的(de)(de)是受利益集(ji)團操(cao)控(kong)，而到了信息化時(shi)代(dai)，有可能面(mian)臨更大(da)的(de)(de)操(cao)控(kong)，那就(jiu)是大(da)數(shu)據。目前看來，這(zhe)已不僅僅發生在美(mei)國、英(ying)國、俄羅斯等多國都卷入(ru)其(qi)中。如此下去，民主(zhu)(zhu)、少數(shu)服從多數(shu)等原則(ze)的(de)(de)價值，估計更會(hui)大(da)打折扣吧(ba)。

說到這里(li)，似乎(hu)我(wo)成了反對大(da)數(shu)據運用的(de)(de)(de)人(ren)，我(wo)想這絕非(fei)本(ben)意，我(wo)只(zhi)想表達，在(zai)人(ren)們(men)擁抱享受(shou)網絡信息便(bian)利時，當互聯網公司尚未有足夠的(de)(de)(de)自(zi)律、足夠的(de)(de)(de)技(ji)術保(bao)護數(shu)據安(an)全措(cuo)施，當行政機構還(huan)沒(mei)有足夠意志(zhi)與意愿對巨頭公司重拳出擊，當法律規范尚未有足夠的(de)(de)(de)能力保(bao)護我(wo)們(men)的(de)(de)(de)隱(yin)私時，我(wo)們(men)是(shi)否要時刻有保(bao)護自(zi)我(wo)隱(yin)私的(de)(de)(de)意識？在(zai)國家大(da)力發(fa)展高新(xin)科技(ji)時，是(shi)否需(xu)要加大(da)力度捍衛人(ren)們(men)的(de)(de)(de)隱(yin)私尊嚴(yan)和國家信息安(an)全？

孫曉玲